Отправлено: 01.07.05 10:29. Заголовок: Открытие Вашкевича: "Системные языки мозга"
Это уже не первая передача "Неизвестной планеты" с участием Николая Вашкевича, кажется, вторая, но она даже интереснее первой, несмотря на то, что речь идёт о том же его открытии в области семантики и устройства мира вообще. "Вначале было слово", - до меня только сейчас вполне дошло, что не "было", смысл здесь такой: "Слово, семантика лежит (в настоящем времени) в основе абсолютно всех вещей и явлений."
Вашкевич говорит, что слова, код уже написаны, можно, если угодно, считать, что Богом, а можно сказать что слово, невидимый код и есть Бог.
Далее, человек, познавая мир, создавая свой язык, скорее не изобретает, а распознаёт, открывает, вытаскивает с уровня подсознания в сферу сознания уже написанный (кем-то) код. При этом он допускает много ошибок, человеческих ошибок, это важно.
Вашкевич говорит, что основными семантическими осями координат являются всего два языка: русский и арабский. В комбинации друг с другом они составляют семантический аналог солнца, которым освещается мир так, что его можно видеть и познавать. Эта аналогия с солнцем символически подтверждается тем, что первые буквы названий этих языков дают "РА" - имя бога солнца.
Ещё в первой передаче Вашкевич поразил меня этими связями в русском и арабском языках, в частности в названиях стран и городов: Москва - Дамаск, Россия - Сирия. Кстати, по ихнему названия стран звучат ещё ближе: Русия - Сурия.
В этой передаче он меня поразил в особенности тем, что легко и просто объяснил, как пророки и другие великие люди с глубоким уровнем интуиции, вытаскивают на свет религиозные мифы и открытия об устройстве мира. Смысл такой, что они видят образы более или менее чётко, но образы эти НЕ ПЕРВИЧНЫ: они имеют первопричиной код, слова, также как окошки в "Windows" или в любой другой программе имеют первопричиной машинный код. Но в медитации, в интуиции сложнее: проницательный человек может "получить доступ" непосредственно к коду, но не отдавая себе в этом отчёта, увидеть картинку - результат действия кода. И тут он может хитро ошибиться: вместо правильного слова воспринять близкое по написанию, и увидеть образ этого другого слова, например, увидеть дерево, а правильное слово, допустим, в коде было арабское "дерая" - "познание". В результате получаются странные мифы о дереве познания (как будто дерево имеет к познанию хоть какое-то отношение), Будда медитирует под деревом... И такая путаница во всём, надо иметь ключ, метод, чтобы в ней разобраться, и Вашкевич его, собственно, даёт.
Там куча гениальных идей, я не в состоянии даже половины их упомянуть. "Водород тоже непредсказуем так же как Русь". Идёт параллель между периодичностью химических элементов и названий стран, допустим. Уже ясно, что слова, символы важнее, чем образы. Точно также слова, символы важнее, чем история, поскольку они являются первопричиной того, что потом разыгрывается с большей или меньшей степенью погрешности.
Вашкевич - гений, по-моему, даже гордость за Россию возникает, что она рождает иногда людей, способных ясно и чётко толкнуть идеи такого высокого уровня.
Валер, вижу спллошные логические пробелы. Ра, имя бога солнца в египетской мифологии (правильно ведь?), кстати не самой древней и не единственной(если ты вдруг решишь аппелировать к ее "старости"), так почему, если в основе осей координат лежат русский и арабский, первые буквы алфавита, должны образовывать имя египетского бога? Когда говорят: "При этом он допускает много ошибок, человеческих ошибок, это важно" , это всегда наводит на размышления о несостоятельности доказательной базы. Потом, есть сильный элемент абсурда в том, чтобы наполнить мир бесконечным количеством кодов и не дать одного инструмента для их распознавания (хотя бы на элементарном уровне). Я имею ввиду разницу в языках. ну и прочая, прочая, прочая...
Очень похоже, что человек придумал скелет теории, а потом начал подгонять под него факты.
Семантические оси координат - арабо-русский языки.
На каком основании сделан такой вывод ?? Про русский судить не буду - не достаточно знаком с историей языка.
Но почему скажем взят арабский за основу ?? Арабский, как и иврит, образованы от арамейского языка, происходило формирование примерно 1000-1500 до нашей эры, тогда образовывалась государственность этих народов, и на ближнем востоке арамейский язык в принципе был средством общения для многих народов, не только евреев и арабов.
Например для меня аксиоматично что арамейский язык является семантической основой для большинства современных языков. Просто от балды, на иврите человек = бэн-адам, рай = эден ( сады эдема в русском языке), вечность = ад ( ну, здесь можно поспорить, насколько велика вероятность попадания в рай или в ад в плане вечного пребывания в том или другом состоянии).
Тока вот арабский то тут причем ? Арамейский - я наверно еще соглашусь. Да и потом, египтяне, греки.
"Основные семантические оси" по сути есть лигвистические корни человечества, homo-sapiens. Арабо-русские оси тут явно не причем, оба языка образываны на платформе других, более древних языков.
цитатаРа, имя бога солнца в египетской мифологии (правильно ведь?), кстати не самой древней и не единственной(если ты вдруг решишь аппелировать к ее "старости"), так почему, если в основе осей координат лежат русский и арабский, первые буквы алфавита, должны образовывать имя египетского бога?
.... Потом, есть сильный элемент абсурда в том, чтобы наполнить мир бесконечным количеством кодов
Ева, в этом и глубина идеи (ты её пока не поняла): языки те, на которых говорят народы земли, не являются сами по себе кодами, они не даны свыше. Люди САМИ, имея интуицию, определённый доступ к подсознанию по-разному интерпретируют что-то. И это что-то, говорит Вашкевич, является ЕДИНЫМ непроявленным полем языка, кода, это книга предвечной мудрости.
Находясь в разных точках Земли, по-разному обусловленные, на разных степенях развития народы имеют разные углы зрения и чёткость видения этого семантического поля. Русский и арабский языки просто проекции единого поля, причём человечески интерпретированные проекции, т.е. там как и везде есть ошибки. По сравнению с другими языками, говорит Вашкевич, они сами по себе не лучше и не хуже, они просто являются осями.
По аналогии с химической таблицей элементов, где водород идёт под номером "1", Россия, русский язык идёт под номером "1" согласно ему. Гелий в хим. таблице идёт под номером "4", и арабский язык идёт под тем же номером.
Разве водород и гелий чем-то лучше других элементов хим. таблицы? Ничем не лучше. Т.е. расизма никакого нет. Но именно соединение этих элементов даёт плазму - Солнце - бога "РА". Так просто есть, и мы в области химии не задаёмся особо вопросом: почему? Люди просто сделали это открытие, и его используют. Точно также Вашкевич сделал аналогичное открытие в области семантики о том, что русский и арабский языки образуют пару осей, через которую можно высветить всё поле предвечного языка, и пользуется этим, приводит примеры.
Почему у египтян бог "РА"? Его мог бы вытащить с уровня подсознания любой народ, неважно, на каком языке он сам разговаривает - книга предвечной мудрости одна, понимаешь?
В этом едином подходе Вашкевич не противоречит монотеистическим религиям, это очень круто, по-моему.
Послушайте передачу, я всё равно не смогу объяснить всю глубину идеи/идей Вашкевича, он этим годами занимался, книжку написал аж лет семь назад по теме.
цитатаЕва, в этом и глубина идеи (ты её пока не поняла): языки те, на которых говорят народы земли, не являются сами по себе кодами, они не даны свыше.
Валер, я все именно так и поняла, поэтому и говорила об абсурдности некоторых постулатов... Существование человечества (я тешу себя этой надеждой) не игра в фантики. Признать, что мы чей-то неудачный эксперимент... создал типа за 7 дней, а потом и думать забыл.... ну можно, конечно Если все идет естественным путем, путем эволюции от белковой клетки, которая случайно получилась при попадании молнии в лужу ( ), тогда говорить о коде не приходится. Если же мы говоорим, о существовании высшего разума (сиречь организованного информационного, энергетического поля) то не менее бесмысленно закодировать всю информацию таким образом, чтобы оставить простор для интерпретаций, которые, собственно, вносят только сумятицу. ЗАЧЕМ?
Да нет, вот сейчас слушаю, он сам себя запутал. Сначала он говорит, что Солнце - это и есть семантика, , что водород и гелий при определенных условиях создают плазму (вещество солнца), то есть получается что при слиянии 2-х языков возникает семантическое поле, и оно, соответственно, является производной от ЯЗЫКОВ, а не наоборот!!!! А потом сам же это и опровергает.
цитатаПо аналогии с химической таблицей элементов, где водород идёт под номером "1", Россия, русский язык идёт под номером "1" согласно ему. Гелий в хим. таблице идёт под номером "4", и арабский язык идёт под тем же номером.
Да почему забыли, просто может книжку почитать, тогда не будет таких пробелов... Но мне кажется он просто ИНТЕРПРЕТИРОВАЛ ( ) теорию Вернадского, вот и все.
Справедливости ради надо сказать, что "4" - это атомная масса стабильного изотопа гелия (два протона+2 нейтрона). Может Вашкевич чего-то напутал? Хотя все равно мне его теория кажется притянутой за уши.
Все даты в формате GMT
3 час. Хитов сегодня: 0
Права: смайлы да, картинки да, шрифты да, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация откл, правка нет
), тогда говорить о коде не приходится. 
) теорию Вернадского, вот и все.
- участник сейчас на форуме
- участник вне форума
